Зельтер Павел Михайлович – канд. мед. наук, заведующий рентгенологическим отделением клиник, ассистент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии с курсом медицинской информатики
Самара, Карла Маркса 165Б.
Тел.: +7-917-942-12-34
Pavel M. Zelter – cand. of med. sci., Head of radiology department of Clinics
K. Marks str., 165B, Samara. Phone: +7-917-942-12-34.
Колсанов Александр Владимирович – доктор мед. наук, профессор, заведующий кафедрой оперативной хирургии и клинической анатомии с курсом инновационных технологий
Aleksandr V. Kolsanov – doct. of med. sci., Head of the chair of operative surgery and clinical anatomy
Соловов Дмитрий Вячеславович – врач-рентгенолог рентгеновского отделения клиник, ассистент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии с курсом медицинской информатики
Dmitrii V. Solovov – radiologist of radiology department of Clinics of Samara Medical State University, assistant of the chair of radiology
Капишников Александр Викторович – доктор мед. наук, заведующий кафедрой лучевой диагностики и лучевой терапии с курсом медицинской информатики
Aleksandr V. Kapishnikov – doct. of med. sci., Head of the chair of radiology
Пекшева Марина Сергеевна – врач-рентгенолог рентгеновского отделения Елизаветы
Marina S. Peksheva – radiologist of radiological department
Цель исследования: изучить различные способы диагностики сосудисто-лоханочно-мочеточникового конфликта при помощи КТ и их возможность для применения в клинической практике.
Материал и методы. Изучены методики сплитболюсного контрастирования, компьютерной обработки и последующего трехмерного (3D) моделирования для совмещения фаз болюсного исследования, приведены данные трех пациентов.
Результаты. Сплит-болюсное контрастирование позволило на одной серии изображений оценить соотношение чашечно-лоханочной системы и артерий, но методика такого исследования не является четко определенной, зависит от учреждения и от состояния пациента. 3D-моделирование является более универсальной методикой, представляет собой автоматическую постпроцессинговую обработку стандартного исследования мочевыводящей системы.
Заключение. Применение обеих методик позволяет достоверно визуализировать компрессию чашечнолоханочной системы и мочеточника аномальными сосудами, исключить иные признаки гидронефроза.
Purpose. To study various ways of diagnosing a vascular-pelvic-ureteral conflict using CT and the abillity to use it in routine work.
Materials and methods. Split-bolus contrastenhanced CT, and computer processing and subsequent three-dimensional modeling have been studieds, data from three patients are presented.
Results. Split-bolus contrasting allowed to estimate the ratio of the renal pelvis system and arteries in one series of images, but the methodology of this study is not specific, depends on the institution and on the patient's condition. Three-dimensional modeling is a more universal technique; it is postprocessing of standard urinary tract examination.
Findings. The use of both techniques allows to reliably visualize the compression of collecting system and ureter by abnormal vessels, and to eliminate other signs of hydronephrosis.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.