medvisМедицинская визуализацияMedical Visualization1607-07632408-9516RDS-Media Ltd.medvis-340Research ArticleМЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И МЕДИЦИНСКАЯ ИНФОРМАТИКАMEDICAL TECHNOLOGY AND MEDICAL INFORMATICSИндекс Хирша и его влияние на развитие медицинской наукиHirsch Index and its Influence on the Development of Medical ScienceКармазановскийГ. Г.KarmazanovskyG. G.

доктор мед. наук, профессор, член-корр. РАН, заведующий отделом лучевых методов диагностики и лечения, 117997, Москва, ул. Большая Серпуховская, 27;

профессор кафедры лучевой диагностики ИПО;

главный специалист

doct. of med. sci., professor, corresponding member of Russian Academy of Science, Head of Department of Radiology, Bolshaya Serpukhovskaya str., 27, Moscow, 117997;

professor of Chair of Radiology of IPE;

Chief Specialist

karmazanovsky@ixv.ruФГБУ “Институт хирургии им. А.В. Вишневского” Минздрава России; ФГБОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова; ООО “Рэмси Диагностика”РоссияA.V. Vishnevsky Institute of Surgery; I.M. Sechenov 1st Moscow State Medical University; Ramsay DiagnosticsRussian Federation20162810201605128137Copyright © Кармазановский Г.Г., 20162016Кармазановский Г.Г.Karmazanovsky G.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://medvis.rdsmedia.ru/jour/article/view/340

Индекс Хирша (ИХ) в последние годы стал одним из важнейших критериев оценки творческой и публикационной активности научного сотрудника. Однако он не универсален и вызывает много нареканий.

Цель исследования

Цель исследования: показать широкому кругу читателей ту роль, которая отводится ИХ в современном научном процессе и дать ей критическую оценку.

Материал и методы

Материал и методы. Поиск в научной электронной библиотеке (http://elibrary.ru/) по запросу “индекс Хирша” дал следующий результат – 2074 публикации. Сузив критерии поиска по “ индекс Хирша медицина” мы получили следующие результаты – опубликовано и хранится в библиотеке 458 статей на эту тему. Анализировать такое количество публикаций смысла нет, тем более что доминирующее их количество – это не цитированные публикации. Из общего списка были отобраны работы, которые процитированы 10 раз и более (они представлены в списке литературы). Не все из них представлены полными бесплатными версиями. Версии, доступные для прочтения, использованы в дискуссии. Кроме того, в работе осуществлен критический анализ рекомендаций по повышению ИХ, представленных на сайте http://elibrary.pro/rinc-i-indeksy.html

Результаты и их обсуждение. В статье приведены представления автора о роли ИХ, дана критическая оценка публикаций на эту тему.

Заключение

Заключение. ИХ хорош как отличный научный катализатор, но он плох как критерий истины. Нельзя не согласиться с мнением большинства российских профессионалов, что ИХ больше похож на некое псевдонаучное недоразумение, нежели на реальный объективный инструмент, используемый в процессе познания. Но в то же время его историческая роль колоссальна. Появление ИХ в нашем, отечественном, поле зрения всколыхнуло российский научный процесс, заставило искать более справедливые критерии при оценке наукоемкости работы научного работника. 

In recent years, Hirsch index (HI) has become one of the most important criteria for evaluating creative and publication activity of the researcher. However, it is not universal, and causes a lot of complaints.

Purpose

Purpose: to show a wide audience the role of Hirsch index in the modern scientific process and give it a critical evaluation.

Materials and methods

Materials and methods. Search in the scientific electronic library (http://elibrary.ru/) for “h-index” gave the following result – 2074 publication. Narrowing this search for “HI medicine”, we got the following results – published and stored in a library 458 articles on the subject. Analyze a number of publications is not washed away, especially since their number dominant – it is not cited publication. From the general list work, which cited more than 10 times were selected (they are presented in the bibliography). Not all of them presented as free full version. Texts which are available for reading, used in the discussion. Besides the work done in the critical analysis of the recommendations to improve the Hirsch index, presented on the site http://elibrary.pro/rinc-i-indeksy.html.

Results and discussion

Results and discussion. The article presents the author's views on the role of HI and were gave critical point of view on the subject.

Conclusion

Conclusion. The Hirsch index is good as an excellent researcher catalyst, but it is bad as the criterion of truth. One can not but agree with the majority of Russian professionals, that HI is more like a kind of pseudo-confusion, rather than the real objective tool used in the process of cognition. But, at the same time, its historical role is enormous. Appearance of HI on our domestic scientific field roused the Russian scientific process, forced to seek more equitable criteria for the assessment of high-tech research. 

индекс Хиршанаучные публикациибиблиометрические показателиHirsch indexscientific publicationsbibliometric indicatorsReferencesРешетников В.А., Трущелёв С.А. Индикаторы научно-исследовательской деятельности. Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2011; 111 (2): 76–83.Reshetnikov V.A., Truschelev S.A. Indicators of research activity. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova. 2011; 111 (2): 76–83. (In Russian)Мазов Н.А., Гуреев В.Н. Изучение информационных потребностей ученых с использованием библиометрического анализа для оптимизации комплектования. Библиосфера. 2012; 4: 57–66.Mazov N.A., Gureev V.N. Studying the information needs of scientists using bibliometric analysis for acquisition optimization. Bibliosfera. 2012; 4: 57–66. (In Russian)Арефьев П.Г., Еременко Г.О., Глухов В.А. Российский индекс научного цитирования – инструмент для анализа науки. Библиосфера. 2012; 5: 66–71.Arefyev P.G., Eremenko G.O., Glukhov V.A. Russian Science Citation Index – a tool forscience analysis. Bibliosfera. 2012; 5: 66–71. (In Russian)Ефимова Г.З. Анализ эффективности наукометрических показателей при оценке научной деятельности. Вестник Тюменского государственного университета. 2012; 8:101–108.Efimova G.Z. Analysis of efficiency of scientific research impact indicators in the estimation of scientific activity. Tyumen State University Herald. 2012; 8: 101–108. (In Russian)Бредихин С.В., Кузнецов А.Ю., Щербакова Н.Г. Анализ цитирования в библиометрии. Новосибирск: ИВМиМГ СО РАН, НЭИКОН, 2013. 344 с.Bredikhin S. V., Kuznetsov A. Yu., Sсherbakova N. G. Citation analysis in bibliometrics. Novosibirsk: ICM&MG SB RAS, NEIKON, 2013. 344 p. (In Russian)Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2014. 250 с.Akoev M.A., Markusova V.A., Moskaleva O.V., Pislyakov V.V. Handbook for Scientometrics: Indicators of science and technology development. Ekateringurg: Izdatelstvo Uralskogo universiteta, 2014. 250 p. (In Russian)Петьков В.А., Романов Д.А. Метод формирования показателей мониторинга эффективности функционирования социальных систем. Общество: социология, психология, педагогика. 2015; 5: 3–10.Petykov V.A., Romanov D.A. The method of formation of monitoring parameters of social systems effectiveness. Obschestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika. 2015; 5: 3–10. (In Russian)Стародубов В.И., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Маркусова В.А. Российская медицинская наука в зеркале международного и отечественного цитирования. Менеджер здравоохранения. 2011; 1: 6–20.Starodubov V.I., Kurakova N.G., Tsvetkova L.A., Markusova V.A. Russian medical science in the mirror of international and domestic citation. Menedzher zdravookhraneniya. 2011; 1: 6–20. (In Russian)Стародубов В.И., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А. Новые критерии результативности академической и вузовской медицинской науки в России. Электронный научный журнал “Социальные аспекты здоровья населения”. 2011;18 (2): 1.Starodubov V.I., Kurakova N.G., Tsvetkova L.A. New criteria of yield efficiency of academic and high school medical science in Russia. Electronic scientific journal“Sotsialnie aspekti zdorovya naseleniya”. 2011; 18 (2): 1. (In Russian)Бредихин С.В., Кузнецов А.Ю. Методы библиометрии и рынок электронной научной периодики. Новосибирск: Институт вычислительной математики и математической геофизики СО РАН, 2012. 248 с.Bredikhin S.V., Kuznetsov A.Yu. Bibliometrics Methods and Market for Scientific Periodicals. Novosibirsk: Institut vychislitelnoj matematiki i matematicheskoj geofiziki SO RAN, 2012. 248 p. (In Russian)Полянин А.Д. Недостатки индексов цитируемости и Хирша и использование других наукоемких показателей. Математическое моделирование и численные методы. 2014; 1: 131–144.Polyanin A.D. Lacks of indexes of quoted and H-index and use of other indexes. Matematicheskoye modelirovanie i chislenniye metodi. 2014;1: 131–144. (In Russian)Петьков В.А., Романов Д.А. Метод формирования показателей мониторинга эффективности функционирования социальных систем. Общество: социология, психология, педагогика. 2015;5: 3–10.Petykov V.A., Romanov D.A. The method of formation of monitoring parameters of social systems effectiveness. Obschestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika. 2015; 5: 3–10. (In Russian)Степанова Ю.А. Новый подход к оценке результатов научно-исследовательской деятельности. Медицинская визуализация. 2013; 3: 13–20.Stepanova Yu.A. New Approach to an Assessment of Results of Research Activity. Meditsinskaya visualizatsia. 2013; 3: 13–20. (In Russian)Третьякова О.В., Кабакова Е.А. Возможности и перспективы использования индексов цитирования в оценке результатов деятельности научного учреждения. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013; 30 (6): 189–200.Tretyakova O.V., Kabakova E.A. Opportunities for and prospects of using citation indices in evaluating the performance of research institution. Ekonomicheskie i sotsialniye peremeny: fakti, tendentsii, prognoz. 2013; 30 (6): 189–200. (In Russian)Информация о наиболее цитируемых научных сотрудниках МГУ в 2011 г. URL:http://www.msu.ru/science/2011/cit.html//Information about the most quoted research workers of MSU in 2011. URL:http://www.msu.ru/science/2011/cit.html (In Russian)Арефьев П.Г. Представление российской научной периодики в ведущих международных библиографических и аналитических базах данных и РИНЦ (Всероссийская научно-практическая конференция “Научный журнал в России 2010”). Москва, 26 апреля 2010 г. URL: http://elibrary.ru/projects/publconf/publ2010/event_conf10_program.asp //Arefev P.G. Presentation of the Russian scientific periodicals in anchorwomen international bibliographic and analytical databases and RINC (Russian research and practice conference “Nauchnyj zhurnal v Rossii 2010”, Moscow, 26 april 2010. URL: http://elibrary.ru/projects/publconf/publ2010/event_conf10_program.asp. (In Russian)Бобылев Г.В., Валиева О.В., Кравченко Н.А., Фёдоров А.А., Халимова С.Р. Россия в зеркале международных рейтингов. Информационно-справочное издание. Ответственный редактор В.И. Суслов. Новосибирск: Автограф, 2015. 114 с.Bobylev G.V., Valieva O.V., Kravchenko N.A., Fyodorov A.A., Halimova S.R. Russia in the mirror of international ratings. Information and reference edition. Ed. V.I. Suslov. Novosibirsk: Avtograf, 2015. 114 p. (In Russian)Писляков В. Классные работы. Поднять цитируемость отечественных публикаций поможет участие российских ученых в международных проектах. Поиск. Еженедельная газета научного сообщества. 2011. 49 с.Pisljakov V. Classworks.. Participation of the Russian scientists in the international projects will help to lift a quoting of domestic publications. POISK. Ezhenedel'naya gazeta nauchnogo soobshchestva. 2011. 49 p. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.