Цель: оценить точность предоперационной диагностики инсулином методом объемной динамической КТ (ОДКТ) в сравнении с чрескожным УЗИ, эндоскопическим УЗИ (эндоУЗИ), неконтрастной МСКТ, селективной ангиографией и артериально-стимулированным забором крови (АСЗК). Материал и методы. В исследование включено 45 больных с характерными клиническими симптомами и наличием триады Уиппла. У всех больных были проведены чрескожное и эндоУЗИ, неконтрастная МСКТ, ОДКТ, выполнены селективная ангиография и АСЗК. Результаты. У 45 больных интраоперационно было выявлено 66 инсулином, при проведении дооперационной ОДКТ диагностирована 61 (92,42%) опухоль. Степень контрастного усиления инсулином во все фазы исследования была достоверно выше степени усиления нормальной паренхимы поджелудочной железы. Выявляемость инсулином в артериальную фазу контрастирования оказалась статистически достоверно выше по сравнению с портальной фазой контрастирования. Наивысшая чувствительность при диагностике инсулином размером менее 10 мм наблюдалась при ОДКт (92,4%) и АСЗК (87,9%). При размерах образования от 10 до 20 мм самую высокую чувствительность имела ОДКТ (95,8%), одинаковую чувствительность показали АЗСК и эндоУЗИ (83,3%), чуть меньшую чувствительность ангиография (79,2%) по сравнению со статистически достоверно (p < 0,05) менее чувствительным чрескожным УЗИ и неконтрастной МСКТ. В диагностике опухолей размером более 20 мм одинаково высокая чувствительность (93,8%) была при использовании ОДКТ, эндоУЗИ, АСЗК, менее чувствительной оказалась ангиография (87,5%). Выводы. ОДКТ обладает высокой чувствительностью в топической диагностике инсулином, так как позволяет визуализировать поджелудочную железу во все фазы контрастирования в 4D-режиме.
Purpose: to compare the accuracy of preoperative detection of insulinomas between Volume Dynamic CT- tomography, percutaneous sonography, endoscopic sonography, none contrast MDCT, conventional angiography and selective arterial-stimulated blood sampling. Materials and methods. The study included 45 patients with typical clinical symptoms and the presence of Whipple's triad. All 45 patients underwent percutaneous and endoscopic sonography, non -contrast MDCT, dynamic volume computed tomography, selective angiography with arterial stimulation with calcium with simultaneous venous sampling (ASVS). Results. lintraoperatively in 45 patients it was found 66 insulinomas. During preoperative volume dynamic computed tomography was found 61 (92.42%). The degree of contrast enhancement of insulinoma in all contrast phases of the study was significantly higher than contrast enhancement of normal pancreatic parenchyma. Delectability of insulinoma in the arterial contrast phase was significantly higher compared with portal contrast phase. This kind of research has revealed early accumulation of contrast medium in small formations (up to 10 mm) of the pancreas, which allowed localize insulinomas in 92.4% of cases. The highest sensitivity of detection of insulinoma in less than 10 mm was observed with VDCT (92.4%) and ASVS (87.9%). The highest sensitivity of insulinomas detection from 10 to 20 mm was with VDCT (95.8% ), equal sensitivity was in ASVS and endoscopic sonography (83.3%) , slightly lower sensitivity showed angiography (79.2%) compared with a statistically significantly (P<0.05) less sensitive transcutaneous sonography and non-contrast MDCT . In the diagnosis of tumors larger than 20 mm are equally sensitivity (93.8%) were using VDCT, endoscopic sonography, ASVS, was less sensitivity in angiography (87,5%). Conclusion. Volume dynamic computed tomography is highly sensitive in the topical diagnosis of insulinoma, as it allows visualizing the pancreas in all contrast enhancement phases in 4D mode.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.